澳门金莎娱乐网址-新澳门金莎娱乐场官网

您的位置:澳门金莎娱乐网址 > 世界史 > 无比强大的苏联,苏共失败的政治教训

无比强大的苏联,苏共失败的政治教训

2019-10-15 18:55

不过,据很多人说,正是因为叶利钦的部分动作才间接导致了戈尔巴乔夫受不住滚滚而来的形势。所以,叶利钦身为戈尔巴乔夫培养出来的人物,居然背地里暗害自己的恩师,这样的行为让戈尔巴乔夫很不爽,从此恨上了叶利钦。

到了1980年代晚期,苏联进行了多项激进的改革,然而高度集中的政治经济体制已病入膏肓,斯大林模式也逐渐僵化,最终于1991年解体。

  

西方和平演变的成功

在原苏联中央或者割加盟国的所有历史档案中,都没有发现在敌对势力取缔苏共时,遇到苏共组织的抵抗或者抗议活动的记载,也没有发现苏联人民为支持声援苏共而行动的j记载,就好像苏共的倒台并没有发生过一样。

造成这种情况的原因是当个体的表态不合大环境时,会造成沉默螺旋,为了显得自己显得合群,会选择闭嘴。

西方阵营无时无刻不在思考如何颠覆苏联政权,正所谓美帝亡我之心不死。西方国家以软实力的优势,向苏联人民输送意识形态,使其的价值观向西方社会靠拢。一般没有文化自信的国家,都会被其糖衣炮弹洗脑。

苏联的意识形态闸门向反共反苏势力开放,是从1986年初戈尔巴乔夫,提出公开性的那一刻开启的。公开性是列宁提出的概念,其本意是为了密切同群众的联系渠道,及时了解社会舆论和劳动人民的意愿。

而到了戈尔巴乔夫的嘴里,就成了要求大众媒体批评苏联党政机关,他对新闻媒体说:“当今社会发展阶段,我们的报刊可以成为独特的反对派。”

这就成为了策动全苏联反对派大肆声讨苏共的总动员令,形形色色的反苏反共反社会主义的思潮如雨后春笋冒出来。

公开性首先引发的最主要思潮是所谓的历史。1987年1月,戈尔巴乔夫提出,在苏联历史中不应该有被遗忘的人物和空白点。这引发了苏联重新审视乃至全面清算苏共和社会主义苏联历史的风暴。

全盘否定斯大林的思潮死灰复燃。反对派大肆渲染斯大林在肃反中被杀害的人数,成几十倍地夸大当时被错杀的人数有上千万,甚至几千万人之多;他们把斯大林搞的国家工业化拼命抹黑;她们把卫国战争初期斯大林的失误肆意歪曲,扩大,甚至否定卫国战争的胜利是苏共和斯大林领导的结果。

批判的矛头由针对斯大林个人追溯到了20年代到50年代苏联的社会制度,把曾经造成苏联历史辉煌的整个国家的社会主义制度,说成是极权主义,是万恶之源。1989年以后,对斯大林的批判逐渐转变为对十月革命和列宁主义,列宁本人的批判和否定。

一些受西方收买的媒体报刊,借否定过去,否定苏共历史,否定社会主义哗众取宠,竟然公然打出向资本主义方向改革的旗号。这些报刊靠揭露历史,暴露隐蔽材料,刊登所谓的反思小说等,发行量剧增。

受利润的趋势,其他报刊纷纷效仿跟风,苏共报刊舆论的声音逐渐被淹没。1990年6月12日,《苏联出版法》正式颁布,反对派和私人办报合法化。苏共在舆论的话语权逐渐被削弱,苏共党员的思想被搞乱了,苏联人民的思想被搞乱了,斯大林成为了恶魔,列宁成为了无赖。

整个苏共和苏联的历史在抹黑下,除了罪恶还是罪恶,十月革命和社会主义被扭曲成灾难,而资本主义则被捧成了白月光。

舆论的作用实现了西方世界装备最精良的军队未曾达到的效果,苏联人民的思想被一次次的谎言给洗脑成功了,当谎言重复一万次也会形成真理。

当主流舆论不断地重复着苏共和苏联的社会主义实践是失败的,当各种媒体把苏共领袖的形象糟蹋成反面人物,当广大苏共党员和人民群众把这些歪理邪说误认为真理之后,面对敌对势力宣布解散苏共,解体苏联的危急时刻,还会有谁能够站出来力挽狂澜。

苏联的解体是地缘政治的一场灾难,关于政治,不要轻易妄言你很懂,要否定别人之前先否定自己。巨龙巨龙你擦亮眼,永永远地擦亮眼,不要被西方的政治精算师所算计。

原标题:得知叶利钦去世,戈尔巴乔夫说了4个字,字字戳心

美苏争霸时期,高度集中的经济政党体制是苏联解体的主要因素。

本文责编:天益学术 > 历史学 > 世界史 本文链接:/data/52050.html 文章来源:《政治学研究》2007年第1期

1.苏共本身矛盾

首先,是本身政党就有了很大的矛盾,看看戈尔巴乔夫更新中央委员的速度,都快比得上斯大林的大清洗了,改革是没错,但是不能把解决问题的希望全部寄托于体质全盘西化上面,自身失去了信仰,还谈什么改革,改革的实质是走出一条自己的路,你把苏联本身的特色都给改没了,在全盘西化的道路中,造成了严重的经济问题,然后又把这锅甩给了苏联的旧体制,根本矛盾没有得到实质的解决,反而越积越深,那么最终走向解体也就不奇怪了,毕竟自身信仰都出了问题。

但是,戈尔巴乔夫对叶利钦真的是非常看好的。那个时候,国内很多人都反对总统的措施。甚至叶利钦也表示自己不赞同改革的方案,拿出了自己的辞职信相威胁。尽管叶利钦如此的蛮横和坚决,戈尔巴乔夫也没有同意叶利钦的辞职请求,而是继续把他留在自己身边。因此,有的人认为,戈尔巴乔夫真的会恨叶利钦一辈子。

澳门金莎娱乐网址 1

进入专题: 苏联解体  

祸起萧墙

斯大林溘然长逝,赫鲁晓夫上台。亲身经历过斯大林时期的苏联人民充分肯定斯大林的历史功勋,但也亲身感受了他在肃反运动扩大化,以及工作作风粗暴所犯错误造成的苦果。

由于斯大林的个人光环太过耀眼,为了推行自己的政策,巩固自己的权力,赫鲁晓夫拿斯大林开刀。1956年2月14日,苏共二十大在莫斯科召开,会议闭幕的当天深夜,代表们被突然召集到克里姆林宫进行秘密会议。赫鲁晓夫作了题为《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告,其无限扩大化地开展了对斯大林的尖锐批判。

苏共二十大后,苏联在全国范围内掀起了一场批判斯大林的运动。赫鲁晓夫在1961年召开的苏共二十二大再次掀起批判斯大林高潮,大会决定将斯大林遗体迁出列宁墓。苏联国内的斯大林的纪念碑和纪念像遭到摧毁。

在赫鲁晓夫执政的11年中,大反斯大林导致否定斯大林时期,苏共党内一批不熟悉苏共的革命传统,对社会主义缺乏坚定信念的青年人,正是在苏共二十大和赫鲁晓夫全盘否定斯大林的影响下成长起来的。这群人被历史称为“二十大的产儿”正是这其中的一些人,成了20世纪80年代中期以后,瓦解苏共和埋葬苏联社会主义制度的骨干。赫鲁晓夫亲手种下了苏联日后解体的种子。

苏联直接崩盘后,美国就失去了一个强有力的劲敌,直接成为世界霸主。之前与苏联联合的许多国家都宣布退出,其中领土最大,势力最强的就是俄罗斯,此时的第一位总统是叶利钦。

尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫

尼基塔·谢尔盖耶维奇·赫鲁晓夫(俄语:Никита Сергеевич Хрущёв,国际音标:[nʲɪˈkʲitə sʲɪˈrgʲejɪvʲɪtɕ xruˈɕːof],听(帮助·信息),1894年4月17日-1971年9月11日),曾任苏联最高领导人,苏联共产党中央委员会第一书记及苏联部长会议主席澳门金莎娱乐网址,(政府首脑)等重要职务,於俄罗斯库尔斯克州卡利诺夫卡出生,在莫斯科逝世。

赫鲁晓夫于1956年的苏联共产党第二十次代表大会中发表“秘密报告”,对前領導人约瑟夫·斯大林展开全面批评,震动社会主义国家阵营,引发东欧的一系列骚乱。任期内,他实施去斯大林化政策,为大清洗中的受害者平反,苏联的各领域均為活化,尤其文艺获得解冻。

同时,赫鲁晓夫积极推行农业改革,使苏联的民生經濟得到改善。在冷战中,赫鲁晓夫领导苏联与美国和西欧等资本主义国家对峙,曾多次访问美国。1962年,他策划的古巴导弹危机一度使苏联和美国站在核战争的边缘,但最终危机得以平息。1960年代,赫鲁晓夫治下的苏联與中華人民共和国关系恶化,撤销对中国的援助计划。

1964年10月,当赫鲁晓夫在黑海之滨渡假时,列昂尼德·伊里奇·布里茲涅夫在莫斯科发动政变,赫鲁晓夫「被退休」,從此被迫淡出政壇至1971年逝世。

  

问:无比强大的苏联,最后为何迅速崩溃解体?

澳门金莎娱乐网址 2

鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦

鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦(俄语:Бори́с Никола́евич Е́льцин,[bɐˈrʲis nʲɪkɐˈlaɪvʲɪtɕ ˈjelʲtsɨn],听(帮助·信息)],1931年2月1日-2007年4月23日[2]),俄罗斯首任联邦总统。曾历任苏联共产党中央政治局候补委员、苏共莫斯科市委第一书记、苏联俄罗斯联邦最高苏维埃主席。

叶利钦是个充满争议的政治人物,他在苏联共产党年代因矢言打击贪污而声名大噪,但其政权却饱受贪污丑闻困扰。他执政时推动市场经济和民主制,但他采取“休克疗法”以令俄罗斯尽快走上资本主义,却让俄罗斯经济濒临崩溃,最后更曾以武力镇压方式肉体上消灭异见者。他在苏联解体中所扮演的角色及言行举动鼓励了俄罗斯联邦内部的分离主义。车臣在其任内以类似叶利钦的方式宣布车臣共和国独立,叶利钦被迫在任内两次向车臣发动攻击,此行为使叶利钦在车臣的支持率大幅下降,并产生了数次死伤惨重的恐怖行动;他令苏联解体,使俄罗斯领土对比起前苏联丧失达25%,国力大减,俄罗斯在叶利钦的领导下不再是超级大国,也动摇了他在国民心目中的领导形象。

1999年12月31日,在踏入2000年前数小时前,他宣布辞职,当时俄罗斯民众对他的支持率仅为2%。[3]时任总理的弗拉基米尔·普京为代总统,从此叶利钦的政治生涯便告结束。

叶利钦当政期间,虽然全力推动自由市场经济以及与国际经济接轨,但是过大的总统权力,让俄罗斯的政治过程成为个人领导,过快的经济改革却让俄罗斯经济陷于崩溃,作风过于威权与强势也让人有所批评。而短期国债的发行更导致俄罗斯陷入空前的经济危机;阁员与总理更迭过快也导致政局不稳。对叶利钦影响最大的仍然是车臣独立问题,车臣战争的悬而未决,大大地损害了叶利钦于国民心中的地位。[9][10]踏入2000年时,美国有线新闻网络指叶利钦当时的民望,仅得大概2%。[11]而到了2001年的俄国民意调查显示,高达66.1%的俄罗斯人认为叶利钦、戈尔巴乔夫应对苏联解体后,国家多年的困境负责。

澳门金莎娱乐网址 3

1991年,苏联这个庞然大物轰然倒塌,可是在这之前的几年,有谁能预料到这个超级大国说解体就解体了呢?曾经的红色信仰标杆、社会主义领头羊(是不是大家心里有数),就这样意料之外又情理之中的完蛋了,关于苏联的解体,我来说说我的几点看法:

责任编辑:

戈尔巴乔夫

1990年3月苏联人民代表大会通过决议,正式废除了宪法第六条关于“苏联共产党是苏联社会的领导力量和指导力量,是苏联社会政治制度以及国家和社会组织的核心”等规定,苏共不再有法定的领导地位。1990年7月苏共28大以后,苏联正式宣布“结束政治垄断”,实行多党制。

戈尔巴乔夫时期的苏联经济状况仍然非常不好,所生产的轻工业产品根本供应不了需求。而由于自斯大林以来的专制、暴政、对少数民族的迫害,以及自勃列日涅夫以来的严重腐败,苏联国家政权早就彻底失去了民心。许多加盟共和国的民族独立运动愈演愈烈,一些因民主改革而失去既得利益的苏共官僚也谋划着发动政变。

1991年8月19日,一些保守派政治家和一部分军人趁戈尔巴乔夫在克里米亚度假时发动了“八一九事件”,戈尔巴乔夫被软禁了三天,被释放后发现他的声望已被时任俄罗斯加盟共和国总统叶利钦蓋過,叶利钦已取代他成為全國的領袖。政变后他被迫将大部分政治局成员撤职,一部分甚至被捕。

1991年12月25日獨立國家聯合體成立後,他被迫宣布辭职,苏联正式解體。

晚上7时,戈尔巴乔夫在总统办公室,面对着摄像机、向全国和全世界发表了辞去苏联总统职务的讲话。他说:“鉴于独立国家联合体成立后形成的局势,我停止自己作为苏联总统职务的活动。作出这一决定是出于原则性考虑。”“我坚决主张各族人民的独立自主,主张共和国拥有主权;同时主张保留联盟国家,保持国家的完整性。但是,事态却是沿着另一条道路发展的,肢解和分裂国家的方针占了上风,对此我是不能同意的。”“我还对我国人民失去一个大国的国籍感到不安,它会给所有的人带来十分沉重的后果。”电视中,戈尔巴乔夫神色黯然,语音悲切,前苏共创业时的辉煌与此时谢幕的凄凉形成举世难忘的对比。但表情严肃的他以乐观的预言结束了演说:“我相信,我们的共同努力迟早会结出硕果,我们的人民将生活在繁荣昌盛和民主的社会中。”

  1990年底以后,叶利钦在否定十月革命、否定苏联制度、否定苏共的同时,毫不掩饰地表达对西方自由资本主义制度的崇拜。以叶利钦为代表的自由派势力,主张苏联应利用大好的历史时机,参照西方资本主义社会的模式,对旧制度进行根本性的变革。主张要全面学习和照搬以美国为代表的大西洋资本主义文明,移植自由市场经济的资本主义模式,做一条彻底的西方资本主义化的道路,使俄罗斯尽快溶入西方文明世界。

苏联解体的外部因素——对手太强大

虽然在冷战中,苏联与美国是战略对手,但是苏联的国力其实和美国并不在一个层次上,苏联就是最巅峰时GDP也只有美国的70%,可以说整个冷战,美国的国力一直都是稳稳的压制着苏联。

1962年,古巴导弹危机爆发,美苏双方在核按钮旁徘徊,人类文明处于毁灭的边缘。可是危机的最后,苏联先软了。原因就是当时美国的整体实力高于苏联,所以苏联首先主动的寻求了妥协,吃了个闷亏。

如果扩展到真个西方阵营,双方实力的差距就更大了。美国加上欧洲(英国、法国、联邦德国、意大利、西班牙、比利时、荷兰、奥地利等欧洲国家GDP的总和超了过美国);再加上日本、澳大利亚、加拿大等几个发达国家。对于巅峰时期GDP也只有美国70%的苏联来说,西方阵营的GDP是苏联的3倍还多。(如果没有核武器,恐怕西方早就把苏联推了)

而冷战中,苏联的盟友主要有:波兰、捷克斯洛伐克、罗马尼亚、保加利亚、匈牙利、阿尔巴尼亚、民主德国、蒙古、朝鲜、越南、古巴等国家。这些盟友看起来不少,可是能堪大任的没有。而且通过匈牙利十月事件和布拉格之春两次事变,可以看出苏联的这些盟友,也不见得是和苏联一条心。可以说苏东阵营,就是苏联一家独立支撑。

美国和西方阵营带来的强大压迫,使得冷战数十年里,苏联得不到片刻喘息。当然西方也没有放松,不过西方的底蕴比苏联深厚,所以比苏联能抗!

由于斯大林主导的斯大林模式存在着很大的弊端,所以在他之后的几任领导人除了与美国进行对峙之外,还要尽力的去修补苏联国家运转中的各种不足。不过这几任领导人的改革基本上都是表面功夫,斯大林模式的硬伤则是在本质上,所以在经历了几十年的改革之后,苏联越来越衰败。80年代末90年代初,全世界开始了社会主义的强力衰退。

约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林

约瑟夫·维萨里奥诺维奇·斯大林(格魯吉亞語:იოსებ სტალინი;俄语:Ио́сиф Виссарио́нович Ста́лин,發音[ˈjosʲɪf vʲɪsɐˈrʲonəvʲɪt͡ɕ ˈstalʲɪn]听(帮助·信息);1878年12月18日-1953年3月5日),本名约瑟夫·维萨里奥诺维奇·泽·朱加什维利(იოსებ ბესარიონის ძე ჯუღაშვილი,发音[iɔsɛb bɛsɑriɔnis dzɛ dʒuɣɑʃvili]),苏联前最高领导人,執政近三十年( 1924 - 1953 年),任全联盟共产党(布尔什维克)中央委员会总书记、苏联人民委员会(后改称苏联部长会议)主席(苏联总理)、苏联国防部长、苏联大元帅,对二十世纪苏联和世界影响深远。

约瑟夫·维萨里奥诺维奇·泽·朱加什维利生于俄罗斯帝国格里,毕业于梯弗里斯神学院。成为马克思主义者后,加入俄国社会民主工党。他倾向列宁的布尔什维克派别,并组织了1907年梯弗里斯银行抢劫案以筹集革命资金。1913年开始使用笔名斯大林(Ста́лин)。1917年俄国十月革命胜利,布尔什维克派执政后,斯大林为七名政治局成员之一。斯大林在苏联成立后,成为苏共的总书记。尽管列宁反对,在1924年列宁去世后,斯大林成功掌权并清洗了反对派。随后他提出了一国社会主义,列宁的新经济政策被全面强制推行的计划经济和集体主义政策所代替。斯大林成功实现了大规模工业化,使苏联从农业社会迅速转型成为重工业和军事大国。然而农业集体化则扰乱了食品生产,引發了1932年苏联大饥荒。在1930年代,因為其極度專制,被称为苏联大清洗时期。在树立个人崇拜同时,对党、政、军领导人,少数民族以至普通干部和群众進行大量逮捕,流放或劳改和屠殺,造成百萬人死亡。

1939年8月,斯大林与希特勒签订互不侵犯条约以瓜分波兰,然而随后1941年德国入侵苏联。尽管初期有所损失,苏联红军于1945年5月攻克柏林,在欧洲结束了第二次世界大战。苏联在二战时期吞并了波罗的海国家,在战后的东欧扶植社会主义阵营,并支持中国、北韩及北越的共产主义政府。势力扩大了的苏联和美国成为两个超级大国,分别支持的东方国家与西方国家在战后对峙形成冷战。斯大林带领苏联完成了战后重建,并使苏联成为第二个拥核国。在战后大饥荒后,斯大林发起了自然大改造和共产主义建设。1953年斯大林去世,赫鲁晓夫继任并对其展开批判及进行去斯大林化。

斯大林被广泛认为是20世纪的最重要及最具影响力的人物之一。斯大林主义影响了世界上众多的马列主义组织及政府,而斯大林则被认为是社会主义和工人阶级的象征。在苏联解体后,因曾领导抗击纳粹德国胜利及建设苏联,斯大林被俄罗斯民族主义者赞扬。对其的批评则多强调他任内使得数以百万计人死亡,并发起大量的政治、宗教及民族镇压。

斯大林主義是指苏联和受苏联影响的社会主义国家,在斯大林统治下及其之后的共产主义理论,主要包括斯大林的政治经济外交主张,其中有一国社会主义、社会主义社会始终存在阶级斗争等观点。但是,斯大林本人从来不承认自己创立任何同马克思列宁主义并列的所谓“斯大林主义”,一直以来他都认为自己是列宁的学生。很多人认为斯大林主义的一个核心是中央集权体系。托洛茨基认为斯大林主义体制的本质是独裁政策,这个解释被反对斯大林主義的评论家们广泛运用。斯大林主义还经常被他们称为“红色法西斯主义”。季米特洛夫认为:“国际共产主义运动的全部经验证明这个真理:谁如果不是真正的列宁主义者,他就不可能是真正的马克思主义者,谁如果不是真正的斯大林主义者,他就不可能是真正的列宁主义者。”[25]

戈尔巴乔夫时期对整个斯大林模式或者说斯大林主义加以全盘否定,以建立“民主、人道的社会主义”。[26]1988年12月波兰统一工人党中央第一书记雅鲁泽尔斯基承诺坚决地摒弃一切过时的东西,铲除斯大林主义的残余,“不让永远结束的历史重演”。[27]1989年3月7日波兰统一工人党中央政治局讨论有关彻底消除斯大林主义的决议的执行情况,强调一定要把为斯大林主义受害者平反的工作进行到底。[28]1979年中国托派理论家郑超麟出狱后提出“斯大林主义的社会阶级基础是官僚干部”。

  苏共领导层在思想路线上的动摇在思想舆论界造成了严重混乱,加上戈尔巴乔夫的“改革”迟迟不见成效,一些激进势力乘机夺取话语权。对于苏联社会主义制度,自由激进派代表人物、历史学家尤·阿法纳西耶夫宣称:“这种体制不应当修补!它有三大支柱:苏联作为一个中央集权的、自治化没有得到充分体现的国家的帝国主义本质;非市场经济的国家社会主义;党的垄断。应当逐步地、不流血地、拆除这三根支柱”。17一位西方苏联专家曾这样描述当时苏联知识界的情绪和期盼:“社会主义不是以公有制为基础……不会取代资本主义,更不会提供另一番图景。”18

苏联解体的内在因素——忘记了布尔什维克的信仰

虽然苏联外在的敌人很强大,而且自身也有不少的问题,比如民族、宗教、经济等。但是苏联也不是没救。真正打垮苏联的还是,苏联自己,特别是当权的领导层。这些人已经没有了当初布尔什维克的信仰。逐渐堕落成为了只为自己利益打算的“特权阶层”。当这些人认为,苏联已经成为阻碍他们利益的绊脚石的时候,他们就摧毁了这个曾经培育了他们的国度。

当初苏联解体前,戈尔巴乔夫在全苏进行了是否继续保留联盟的全民公投,结果显示,多达近80%的人民赞同保留苏联,各加盟国的支持率也都超过70%。但领导人们没有顾及人民的意愿。

就到这里,各位对此,是否还有其他高见?或者你们还有哪些补充,一起来探讨。

喜欢的朋友,别忘了点个赞,还有“关注”!!!

苏联无比强大,但是迅速解体的原因,小编认为有这几个:

1:体制僵化(主观原因)

苏联采用"斯大林模式"的政治、经济、文化体制,是一种高度集中和集权的体制。这种体制,为应对国内外紧张局势,能集中一切人力、财力、物力,适应备战和应战的需要,取得工业化和增强国防实力的显著成果,在短短十多年时间里使苏联成为欧洲第一、世界第二的强国。然而这种体制严重背离现代经济的发展规律,压抑了地方、企业和劳动者的积极性,使整个社会处于僵化、封闭和麻木的状态,许多加盟国和底层民众生活的非常困难,面包都吃不到,巴不得解体。

2:领导失职(客观原因)

1985年3月戈尔巴乔夫出任苏共中央总书记,他所面对的是一个动荡的世界和困难重重的国内环境。

直至八一九事件发生,苏联共产党处境到了危难关头,"戈尔巴乔夫自动辞去苏共中央总书记的职务,使苏共迅速走向衰败。苏共衰败,是苏联剧变的前兆;苏联解体,是苏共垮台不可避免的结果。

3:外部原因(美苏争霸)

美苏两国间的军备竞赛使国家财力过多地投入国防军事预算,加剧了国民经济的比例失调,特别是勃列日涅夫时期穷兵黩武,发动侵略阿富汗战争,使国防军事开支猛增,国内各类矛盾积聚。

在长达几十年的时间里苏联扩军备战,开展两国间的军备竞赛,使国家财力过多地投入国防军事预算,加剧了国民经济的比例失调,苏联在数十年的时间里,与西方对抗花费了7000亿美元。

体制太僵化

苏联的体制系统称之为“斯大林模式”这种体制是一种高度集中和集权的体制。这种体制,为应对国内外紧张局势,能集中一切人力、财力、物力,适应备战和应战的需要,取得工业化和增强国防实力的显著成果,然而这种体制严重背离现代经济的发展规律。而这种体制在第二次世界大战以后,这种体制使经济发展缓慢,国民经济发展比例失调更加严重,制度性的弊端进一步凸现。


改革失败。

1985年戈尔巴乔夫上台,试图扭转这种停滞僵化的局面,进行了非常激烈的改革。为了缓解经济困难,首先进行经济改革。但这些改革措施,缺少宏观决策和相应的配套措施;加上戈尔巴乔夫仍没有放弃苏联的传统做法,继续优先发展重工业,致使经济不断滑坡,人民生活水平继续下降。同时引发了苏联的特权阶层强烈不满和社会动荡。

苏联的解体是内因和外因共同作用的结果。苏联在斯大林后的三位主要领导人,赫鲁晓夫,勃列日涅夫和戈尔巴乔夫的一系列错误举措将苏联一步步带入深渊,而西方阵营对苏联实行的和平演变战略获得成效,扰乱了苏联人民的思想视听。

新中国成立之后,我国实行的制度是跟着苏联走社会主义的路线,同美国以及他背后的势力进行对峙。在冷战初期,美苏两国的对峙十分剧烈。不过,时间久了,苏联的内部开始出现问题。

  近年来,国内理论界对于苏共蜕变和苏联演变的原因的分析已经积累了不少深刻而有价值的成果1。一些成果明确指出,正是戈尔巴乔夫之流在思想信仰上的背弃、路线道路上的背离和政治上的背叛才是导致苏共垮台和苏联剧变的罪魁祸首。一些专家在分析总结上世纪末15年间苏联—俄罗斯社会演变的一系列惨痛教训时强调,信仰、方向是灵魂,路线、道路是根本;以背弃、背叛为标志的修正主义路线害死人,以西化、自由化、私有化为标志的资本主义复辟道路坑死人。

2.重点是经济问题

经济方面出现的问题,可以说是苏联最终走向解体的最终原因。说到苏联的经济,就不得不提经互会(经济互助委员会),这个东西感觉也是把苏联坑惨了,在短期内经互会确实有一定的利益,比如利用苏联完善、强大的工业体系以及丰富的各种资源,国家在发展方面确实会走很多弯路(某国当时的日子可是比我们还好过啊),不过经互会的主导是苏联,说白了就是苏联用来控制社会主义阵营的,加入了经互会在更方面都会严重受到苏联的控制。所以这种存在很大内部矛盾以及具有严重局限性和封闭性的经济制度,使苏联经济在30年内出现增长缓慢甚至停止增长的弊端,最终,苏联也就完犊子了。

至于大家经常说的军备竞赛很烧钱,把苏联拖垮了,其实没那么严重,冷战时期什么都花钱啊,不够烧的物超所值的,美国现在能在各方面领先世界几十年,还不是多亏了那时的军备竞赛?毛子现在能啃老本不也少不了军备竞赛?所以这个因素在苏联解体过程中起到的作业没那么大。

无比强大的苏联,强大到美国人都害怕,但是1992年自己解体了。我去过俄罗斯,感受过当年苏联军事工业的强大,二战时生产的大炮和坦克,真是巨大无比、威力无比,苏联当年在原子弹、卫星、核潜艇、航母等方面具有世界领先的水平。

这样牛逼的超级大国,为什么突然解体?说来复杂,简单地说就是不得人心了:

1.上层权贵,穷奢极欲,好大喜功,整天吹牛,沾沾自喜,脱离群众,精神懈怠。

2.底层百姓,衣食无着,生活困难,常被折腾,心中不满,仇恨权贵,极度不满。

上下脱节,一边是军事上的超级大国,一边是老百姓吃不饱饭、缺乏基本日用品的经济弱国。军事的强大解决不了老百姓基本生活保障,苏联普通老百姓的毛巾、洗脸盆、牙膏都难以获取,所以强大的苏联逐渐被老百姓抛去,解体就解体吧,贫穷不是社会主义,社会主义不需要贫穷。

以军备竞赛和满足少数权贵为重点国家工业体系,无法保障人民群众的基本物质生活需求。没有以经济建设为中心,是苏联解体的根本原因。光靠喊口号,光靠吹牛,解决不了国富民强的问题,强大的国家不能只是军事强大,还要人民富裕,而人民的富裕是一锤子一锤子敲出来的,踏踏实实干出来的。

苏联1992年解体的时候,没有几个人感到难过,要有难过,也是少数权贵阶层难过。

堡垒是从内部攻克的。

当年的苏联无比强大,美帝在越南战争失败后全面收缩,采取守势。在那个时候,北约内部兵棋推演的结果是根本抵挡不住苏联的钢铁洪流。苏联红军演练的是一周内抵达法国海岸。而我国在那个时候的战斗机还没有图160飞得高飞得快。当时预计的是如果苏军从蒙古向北京突击,最快一周内就能到达北京城下,当时的预案是63军在地面,空三师在空中,拼到一兵一卒,拼到最后一架飞机,为警三师掩护中央向南方撤退争取时间。

然而,苏联这个庞然大物仿佛一夜之间,轰然坍塌。

有关苏联为何迅速崩溃解体,已经有很多论述。无外乎内外两方面的因素。有些我就只列举一下,不详细讨论。如:

政治上思想僵化,教条主义禁锢。本来民主集中制是列宁提出来的非常好的民主原则,可是苏联领导人脱离群众,长期实行高度集中的政治体制。

经济发展上,计划经济体制一统天下,经济结构失衡,片面发展重工业特别是国防工业。

对外关系上,实行霸权主义,扩军备战,与美国争霸,消耗了国家实力。

自己的内部官僚腐败,以权谋私,围绕各级官员形成了一批特权阶层。

等等。到了八十年代中期戈尔巴乔夫上台时,苏联数十年积攒下来的问题已经暴露了出来。于是以改革者的面貌出现的戈尔巴乔夫成了苏联的希望。

苏联解体后获得诺贝尔和平奖的戈尔巴乔夫

为了改善苏联的状况,戈尔巴乔夫决定实行改革,主动与西方接近,这个时候,西方的和平演变开始了。与此同时甚至更早,西方也向我国开始了思想文化上的渗透。

通过包装,西方首先从思想文化上影响了苏联的知识阶层,为西方培养了一批吹鼓手和带路党。这一批人言必称美国,对西方的所谓民主自由,西方的自由市场经济捧上了天,反过来,把公有制的计划经济和苏联的政治体制贬损的一无是处。由于普通百姓的分辨能力有限,于是,大量的苏联人民被西方洗脑了。全国要求改革的呼声高涨。

苏联解体前人民上街游行

不可否认,公有制的计划经济是存在着很多问题,但是,西方的自由市场经济也同样有很多的问题,西方的所谓民主自由实际只是表面上的民主,真正的民主掌握在一小撮垄断资本家手里。戈尔巴乔夫是1985年上台的,在1986年时我国就开始了反对资产阶级自由化思潮。在当时,我国也有很多人被西方洗了脑,否定社会主义,鼓吹全盘西化。很多人被西方忽悠,被西方的假消息假新闻欺骗,甚至在苏联崩溃前两年闹出了风波。好在我国在伟大的邓小平同志领导下坚强的挺过来了。

我们坚持党的领导,坚持走社会主义道路不动摇,坚持改革开放,坚持实行有中国特色的以公有制为主体的有计划的市场经济。实践证明中国的改革开放取得了巨大的成就。

可惜的是,戈尔巴乔夫不是一个合格的领导人。在苏联的那些知识阶层被西方洗脑的同时,在苏联大批官员被洗脑的同时,作为苏联最高领导人的他也被忽悠了。

直到2007年,叶利钦去世的时候,戈尔巴乔夫还依旧活在世上。这个时候大家都纷纷猜测,由于叶利钦的所作所为,估计戈尔巴乔夫不会去参加叶利钦的葬礼。但是所有人都没有想到,戈尔巴乔夫不仅出现在他的葬礼之上,而且还当中说出了叶利钦在他心中的位置,戈尔巴乔夫说:我的兄弟。

  二

最后的拼争

1991年8月19日,苏联成立“紧急状态委员会”,苏联国防部长亚佐夫元帅调动军队进入莫斯科,宣布逮捕戈尔巴乔夫和叶利钦。但是被西方洗过脑的苏联人却被叶利钦忽悠,纷纷上街游行支持叶利钦,而失去了党的领导的苏军士兵们也一样糊里糊涂被叶利钦忽悠,反而反过头来听从叶利钦命令去逮捕发动政变的领导人。

于是,多位苏联领导人选择自杀,苏联解体不可避免了。

更可悲的是,苏联解体后,作为俄罗斯总统的叶利钦仍然没能醒悟,继续在俄罗斯加码实行休克疗法,其结果是不但未能被西方接纳,反而成功的将继承了苏联大部分遗产的俄罗斯,曾经无比强大的俄罗斯变成了依靠贩卖资源的二流国家。

这个问题让苏联相当尴尬。

谁能想到,一个和美国并驾齐驱,令世界胆战心惊的红色帝国,会在存在了69年后,一夜之间轰然崩塌。

关于苏联解体的原因,历来众说纷纭,莫衷一是。在静夜史看来,苏联的解体,从建立的那一刻就已经注定,包括列宁在内的5位主要领导人(过渡时期的安德罗波夫和契尔年科不算)都有责任,也就是说,“雪崩时,没有一片雪花是无辜的”,五位领导人都对苏联的解体负有不可推卸的责任。

那么这些领导人是如何将苏联搞垮的呢?静夜史认为:

1、列宁:“民族自决”思想是原罪

列宁作为国际共产主义革命的导师,对于全世界的共产主义运动有着不可估量的巨大贡献。

但是对苏联而言,列宁的思想却意味着灾难。十月革命缔造了世界上第一个无产阶级国家,也让俄国成为列宁共产主义革命理论的试验田。

针对俄国疆域广阔,民族众多的特点,从国际共产主义革命的角度出发,列宁实行民族自决政策,除承认芬兰、波兰、爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛等国独立外,境内的乌克兰、白罗斯、高加索等民族陆续建立了自己的国家。

根据列宁的设想,各民族建立国家后,以加盟国的形式平等加入苏维埃联邦,并保留退出的权利。

此举为苏联的建立打下了坚实基础,特别是列宁的反“大俄罗斯”主义,保证了苏联的成功建立。

但列宁的政策,强化了民族意识,特别是各民族的独立从俄国身上割肉,让俄罗斯事实上陷入了四分五裂的局面,更为苏联的最终解体埋下了定时炸弹。

2、斯大林:制度僵化拖垮红色帝国

同为苏联的奠基人,斯大林比列宁更加务实,作为坚定的“大俄罗斯”主义的拥趸,斯大林虽延续了列宁的建立苏联的决策,但背离了列宁民族平等的初衷。

由于强化了俄罗斯的统治地位,非俄罗斯民族对俄罗斯越发不满,苏联境内的民族矛盾更加尖锐。

而斯大林最突出的功绩是形成了权力高度集中的斯大林模式。

诞生于内忧外患背景下的斯大林模式,帮助苏联取得了二战的胜利并成为比肩美国的超级大国。但这一模式的固有弊端,也渗入到了红色帝国的每一个细胞中,并越来越成为苏联更进一步的阻碍。

苏联的解体本质上就是斯大林模式导致政治经济等多领域的难以为继。

3、赫鲁晓夫:思想混乱皆因改革不当

作为对我国帮助最大的外国领导人,赫鲁晓夫是真正的改革加实干派,为扭转斯大林模式带来的恶果,赫鲁晓夫上台后就开始了大刀阔斧的改革。

但这个文化水平不高的领导人选择了最为激进和直接的方式,那就是彻底否定斯大林。但斯大林模式的根源不是斯大林,所以赫鲁晓夫的改革功败垂成。

而且赫鲁晓夫否定斯大林,扭转斯大林模式,却无法触动与斯大林模式高度捆绑的“大俄罗斯”主义,因为这会让自己的权力受到威胁。

所以赫鲁晓夫的初衷是好的,但结果是差的。而且这一失败的改革,特别是全面否定斯大林,使苏联的思想出现了极度混乱,严重影响了其后苏联的发展。

因为赫鲁晓夫反对终身制,触怒特权阶层利益,最终被政变夺取。

4、勃列日涅夫:特权阶层终成帝国掘墓人

赫鲁晓夫是所有苏联领导人中能力最平庸的,但却是运气最好的。

因为60年代的越战和70年代经济危机的冲击,美国不得不转攻为守,这给了苏联膨胀的理由。

由于赫鲁晓夫改革的失败,重拾斯大林模式的勃列日涅夫,趁着油价高涨的东风,使苏联经济稳中有升。

为巩固统治,能力平庸的勃列日涅夫着力培养特权阶层,苏联社会阶层流动彻底固化。庞大的特权阶层的存在,加剧了社会矛盾,拖累了苏联发展。而且巧取豪夺的特权阶层,为防止人民清算,成为瓦解苏联的急先锋,苏联正是在特权阶层的上蹿下跳下最终瓦解。

勃列日涅夫时期,为夺取世界霸权,不合时宜地与越南沆瀣一气,武装入侵阿富汗,这让苏联经济雪上加霜。

5、戈尔巴乔夫:自我革命就是自取灭亡

作为苏联的葬送者,戈尔巴乔夫并不无辜。

勃列日涅夫走后的苏联,成了僵化的老人政治国度,而从经济危机中走出的美国,挑起了轰轰烈烈的“星球大战”计划,苏联掉入军备竞赛的无底深渊中。

面对积重难返的斯大林模式和希望渺茫的经济军事改革,走投无路的戈尔巴乔夫选择另辟蹊径,在政治领域开刀。

由于西方国家颜色革命的猛烈冲击,戈尔巴乔夫以身作则,从自身开始否定马克思主义,从根本上否定了苏共的合法性,然后给加盟国更多的权力,直接导致自己被架空。

戈尔巴乔夫对加盟国的松绑,给民族分离势力打开了闸门,苏联社会矛盾集中爆发,戈尔巴乔夫无能为力。

而在1991年八一九事件被彻底镇压后,苏联的解体不可避免。

苏联的解体,是内外因共同作用的结果,但自苏联成立以来积重难返的体制弊端,以及历届领导的改革失当,彻底颠覆了这个强大的红色帝国。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

〇当年无比强大的苏联为什么会崩溃?导致崩溃的因素固然很多,仁者见仁,智者见智。但本人认为,根本原因是作为社会主义前苏联的主体民族俄罗斯人缺乏文明自信丶文化自信和道路自信。在西方国家的忽悠下,从最高领导人到广大普通民众,信仰坍塌,自己搞垮了自己。

〇俄罗斯民族作为古斯拉夫族群的一个分支东斯拉夫人,崛起于1000多年前,与亚欧大陆诸多古老民族相比,文化积累不足,文明史较短。它是通过不断向欧洲西部国家学习丶借鉴其他文明发展起来的。

〇公元862年,北欧诺曼人留里克,受东斯拉夫人邀请来到东欧平原,帮助解决东斯拉夫人的内乱。由亲兵拥戴在诺夫哥罗德登上王公宝座,建立了俄罗斯历史上以东斯拉夫人为主体的第1个国家_留里克大公国。849年留里克逝世,族亲奥列格(诺曼人)继承王公大位,征服了基辅(今乌克兰首都),开启了俄罗斯历史上的基辅罗斯时代(882一1240年)。

〇俄罗斯民族从基辅罗斯开始,获得了他们的名字,斯拉夫人的原始文化 诺曼人的影响 东正教从拜占庭帝国的传入,相互融合,形成了俄罗斯文化。基辅罗斯衰落后,东欧平原地域,形成了若干个小的俄罗斯城邦国家,向先进拜占庭帝国学习,弗拉基米尔大公统治时期,整个族群抛弃了原始信仰,皈依了东正教。“向西看”,渴望融入“西方世界”,始终影响着这个民族。

〇13世纪,蒙古大军入侵东欧平原。以莫斯科公国为首的俄罗斯诸公国,在其后240多年间臣服于蒙古建立的钦察汗国(金帐汗国),受尽了蒙古人的欺凌。蒙古草原游牧民族强悍的丶向外扩张的战斗民族的传统,深刻地影响了俄罗斯人的民族性格的最终形成。

〇蒙古人委托莫斯科大公国向其他公国收取税收及贡品,使莫斯科大公国逐渐坐大。它统一了周边各斯拉夫小公国,伊凡3世时击败腐朽的钦察汗国。伊凡4世大公开始自称沙皇(伊凡雷帝)。沙皇这一称号,即取自伊凡4世极其向往丶崇拜古罗马皇帝凯撒大帝。

〇进入罗曼诺夫王朝时期的沙皇俄国全面向西方学习。莫斯科及俄罗斯城市规划,教堂丶宫殿等建筑全部聘用西方国家建筑大师来设计、指导建设。皇室成员与西方国家王室联姻。彼得大帝即位后,亲自化装去西方国家考察,归国后决定建新首都圣彼得堡,大规模进经济丶政治丶军事改革,令俄罗斯国家快速崛起。在叶卡捷琳娜二世(德国人)执政时期,积极介入欧洲事务,向西、东方扩张。但俄罗斯旧体制,特别是农奴制的制约,沙皇俄国的发展始终落后于西欧诸国。

〇19世纪末期,俄罗斯的精英阶层丶科技人才,为摆脱俄罗斯的落后状态,纷纷向西方去“寻求真理”。俄罗斯的科技丶文学获得巨大进步。马克思主义为代表的社会主义思想亦传入俄罗斯,获得大批青年拥护者,为后来的“10月社会主义革命”奠定了思想基础和人才储备。

〇“10月革命胜利”后,以俄罗斯民族为主体建立了“苏维埃社会主义共和国联盟”(前苏联),开始了新制度的探索,但在俄罗斯精英及人民内心深处依然有着挥之不去的“西方情结”。当苏联社会主义事业出现挫折和困难的时候,人们就会把眼睛转向“西方”。特别是赫鲁晓夫以苏联最高领导人身份发表“秘密报告”,全盘否定斯大林,揭露和夸大了社会主义的“阴暗面”,令苏联及共产主义形象在苏联及世界人民心中受到全面毁损。前苏联的高级领导人、底层人民,建设共产主义的信仰受到质疑,遭到不可挽回的冲击和动摇,西方价值观重新在俄罗斯得势。

〇勃列日涅夫逝世,戈尔巴乔夫掌握了大权,开啟了面向西方的改革。他改变了苏联的政府体制,自任苏联首位总统,解散了苏联共产党。完全给西方洗脑的俄罗斯联邦总统(前苏联加盟共和国之1)叶利钦,逼迫戈尔巴乔夫交出最高权力,召开16个加盟共和国首脑会议,宣布苏联解体(自我解体)。前苏联的政治生命至此终结。

〇叶利钦意图快速融入西方,采取西方经济学者“休克疗法”,实行资本私有化,短期内搞垮了这个世界第2大经济体,结束了前苏联的经济生命。俄罗斯民族陷入困顿之中,可西方并没有伸出援助之手,也没有将俄罗斯纳入西方阵营,而是在欢庆西方的胜利。

〇俄罗斯的国徽图案是一只2个头分别朝向西方与东方的双头鹰。寓意俄罗斯是一个横跨西丶东方的国家。然而这正是俄罗斯民族近1000年国家处境的象征。俄罗斯人由于缺乏文明积淀,长期以来在内心深处向往、景仰西方。从民族的形成到建立最初的国家,从沙俄历代沙皇到前苏联末代统治者,曾尽各种努力要融入西方世界。可是由于它的块头太大,野性十足,西方国家始终将其看作另类,戒备它,围堵它,甚至戏弄它,演变它,不让它进入西方阵营的圈子。即使到了普京时代,在普京执政的前期,也曾向美国为首的西方讨好,希望得到西方国家的平等看待。可西方社会依旧“不待见”俄罗斯,继续遏制、围堵它。俄罗斯不得不在被围、逼迫下扛起反西方的大旗。这正是缺乏文明自信、文化自信和道路自信的俄罗斯民族的悲哀。

(图1)人物排列:分别为留里克大公、伊凡雷帝、彼得一世、叶卡捷琳娜二世。

苏联的崩溃个人认为与大清的后期走向崩溃的模式几乎差不多相同的,本人不是天马行空乱吹水乱说的,实际就是一个超级大国如果走向了末日崩塌前,很多征兆都差不多相同的,先说苏联崩溃前自勃列日涅夫去世后,继任者非常短命,哀乐奏完又奏,让联盟始终笼罩着不安的气氛,不安的气氛在急剧的积聚后,就会在各软弱处找出气口爆发的,乌克兰的核危机是一个借口,阿富汗的侵略失利消息让军队失去威信,加上西方北约反而大摆和平正义的形象宣传,让华约众多苏联小弟产生了对苏联大哥的信任危机,此时西方更猛烈利用文化向苏联及华约各国进攻,最典型的的成功事例是利用奥运会足球去策反华约国的民心,如西德的足球队在裁判的保护后一路高歌猛进摘得了冠军,引发了东西德人民狂欢后迅速走向了统一,让华约也跟着迅速崩溃,此时的苏联已经彻底失去民心,凝聚力也迅速跟着溃散,再加让一个没有军人背景军事经验的戈尔巴乔夫上台,让世界闻风丧胆的苏联红军也失去了强有力的凝聚力战斗力了,个人认为是军心溃败才是苏联崩溃的主要原因了。满清政权自咸丰帝后,男丁不继做成帝位传承混乱,慈禧太后与光绪帝同时去世,让清朝短期失去强有力的主心骨,跟着军队的统治力也迅速弱化,朝廷内离心离德内斗加剧,中央政权的统治力也迅速散失弱化了,让一小众军人的谋反就可以把一个大帝国推翻了。

关于苏联为何解体,大体上有两种解释。其一,是内部因素导致解体。其二,是外部因素导致解体。当然,也有人说,既存在内因,也存在外因。

这个内部因素,主要指的是,自1930年代后,苏联建立起一套高度集中的政治经济体制,即斯大林体制。该体制,曾让苏联从一个农业国,迅速发展为世界第二大工业强国。

该体制,也是苏联能够战胜侵略者的法宝。因此,苏联人对这套体制,非常的自信。

然而,在“二战”结束后,这套体制逐渐僵化,苏联的经济活力不足,且高度依赖重工业,同时又卷入了军备竞赛。如此一来,苏联的经济结构十分扭曲,这是一个很大的隐患。

赫鲁晓夫上台后,进行了改革,由于种种原因,他的改革失败了。勃列日涅夫上台后,又进行了改革,成功激发经济活力,提高了苏联人的生活水平。但是,他的改革最终也失败了。

苏联最后一位领导人是戈尔巴乔夫,他的改革方案过于激进,不仅没能革除弊病,反而激化了社会矛盾,导致苏联陷入混乱之中。1991年,苏联解体,戈尔巴乔夫的改革宣告彻底失败。

外部因素,主要指的是,美国,英国等西方国家,一直对苏联采取敌视和遏制策略。美国人的招数,是在国际上围堵苏联,把苏联拖入军备竞赛。

在经济上,美国对苏联采取压制策略。1980年代,美国人搞了一个骗局,叫作“星球大战”计划,苏联人上了当。除此之外,美国人还多次策动石油危机,此举也是为了击垮苏联的经济。

在政治上,美国人经常耍阴招,1970年代末,美国人在阿富汗扶持亲美势力,此举让苏联感受到威胁。1979年,苏联军队进入阿富汗,结果深陷战争泥潭,这是美国人想要看到的结果。

在舆论和文化层面,美国人搞了很多阴谋。他们对苏联实施“和平演变”,企图从内部瓦解苏联。1970年代后,随着苏联综合国力的不断提升,美国人意识到,在军事上,美国打不赢苏联。于是乎,他们想在意识形态领域打垮苏联,在舆论上抹黑苏联。

1985年,戈尔巴乔夫上台,他提出所谓的“新思维”。他的改革措施,导致很多错误观念的流行,造成苏联社会思想混乱。美国等西方势力,趁此机会,在苏联大肆散播西方价值观,他们的目标,是为了搞垮苏联权力核心。

总的来看,苏联的解体,存在诸多因素。戈尔巴乔夫的政策,是导致苏联解体的直接原因。

由此可知,改革必须要符合国情,要讲究实事求是,绝不能照抄照搬西方的制度。与此同时,还应该坚持科学发展道路,不应急于求成,还需要警惕外部势力的破坏。

文 / 图维坦

我是东斯坦因,认真对待每一个问题,尽最大努力详尽透彻的回答每一道问题。(当然有时可能篇幅有点长)。

苏联最后解体,我个人认为其实可以用一个成语来概括,那就是内外交困。

澳门金莎娱乐网址 4

  人们通常讲的“苏联剧变”实际上包含以下四个方面的含义:一是苏联作为一个由15个加盟共和国组成的统一国家分裂、解体;二是社会主义道路在其首选地——苏联中断、夭折;三是作为执政时间最长、国际共运中影响最大的共产党——苏共解散、垮台;四是马克思主义在苏联失去了作为意识形态指导思想的地位。苏联解体、苏共垮台已经过去了15年之久,剧变本身仍环绕着不少谜团有待探究,发生剧变的原因及其后果仍是一笔不可多得的政治历史和思想理论遗产有待人们去思考、去挖掘。

澳门金莎娱乐网址 5

这四个字,让全世界都为他们的感情所动容。返回搜狐,查看更多

  上世纪末,曾为苏共中央政治局候补委员的叶利钦是一度是作为苏共内部政治上反对派出现的。直到1990年夏天以前,叶利钦等人仍宣称忠于“社会主义”,不敢公开叫嚷使用“自由主义、资本主义”等概念。出于政治上的考虑,那时他们也不时要附和戈尔巴乔夫的“民主社会主义”学说,号称信仰民主社会主义、信仰以“趋同论”为基础的“普遍价值观”。例如,叶利钦在1989年12月举行的苏联第二次人民代表大会上宣称,他与戈尔巴乔夫在发展道路的理解上没有分歧:“社会主义道路也是革新我国社会的道路。”甚至在1990年7月举行的苏共第28次代表大会上,叶利钦还强调信仰民主社会主义。21

第三步,被西方经济特务带跑偏了的经济改革

作为世界上第一个社会主义国家,苏联实行的是计划经济体制。计划经济确实有不完善的地方,非常僵化,没有能完全顺应国民经济发展的需要,有各种各样的弊端,但是,毕竟计划经济体制为苏联经济建立了完整的供应链系统。

由于苏联经济环境恶化,生产水平日益落后,经济管理日渐失控,造成社会上物资短缺。面对这种情况,进行改革势所必然。

与我国摸着石头过河,实行渐进式改革不同,苏联共产党急于求成,妄图毕其功于一役,企图先通过政治改革换取西方资本主义的资金支持,用以完成自身的经济改革。

于是,作为苏联社会基础的社会主义公有制的计划经济饱受抨击,私有化思潮泛滥,成为了社会舆论和政府决策的主流。

排队购买食品的苏联人

倾向于西方的一群资本主义经济改革家们粉墨登场,在所谓的西方经济人士指导下,开始对苏联坚持了数十年的经济做大手术。这就是大规模实行私有化的所谓“500天计划”,而愚蠢的戈尔巴乔夫竟然同意了。计划从1990年11月1日开始至1992年3月14日,用五百天时间,分四个阶段,用全面私有化为手段,将苏联由计划经济迅速转变为西方那样的市场经济。

被美英授予诺贝尔奖的戈尔巴乔夫在颁奖会上打盹

于是,苏联七十年间建设起来的国有企业被私有化了,被全体苏联人分了,人人都分得了各自所在的企业的股份。由于原有的计划经济体制被废弃,原有的产业供应链被打破,造成了经济混乱。在这种混乱中,物价飞涨,人民生活困苦,华尔街资本推波助澜,谣言满天飞。那些分得股份的普通苏联人心慌慌地纷纷低价把手中的股份卖给华尔街资本支持的那些投机家。苏联七十年建设起来的成果一夜之间被西方资本抄了底。

从此,苏联不再属于苏联人民了,而是属于那些攫取了全民财富的各路寡头。

澳门金莎娱乐网址 6

  为得到搞垮苏共、抛弃甚至消灭苏联社会主义的目的,雅科夫列夫在戈尔巴乔夫刚刚上台后不久便提出应当考虑将苏联共产党“一分为二”。1985年12月,雅科夫列夫利用苏共中央宣传部长的身份上书苏共中央总书记,提出实行民主化、公开性、多党制和总统制等一系列全面政治改革建议。建议在组织上将一分为二:分成社会党和人民民主党,全民投票选举总统,任期10年……政府由在全民选举中获胜的党的总书记领导,等等。12 据原苏联科学院美国和加拿大研究所所长、60年代以后曾担任苏共几任总书记政治顾问的格·阿·阿尔巴托夫院士证实:“的确,苏共最高领导人在一个小圈子里也曾讨论过这一方案。”院士本人也认为是可行的,“党可以分裂成两个或三个,包括一个强大的社会民主派”。13雅科夫列夫向戈尔巴乔夫建议分裂苏共时声称:“生活在迅速地赶超理论、赶超构思。”14他认为,应该赶在事件发生的前头。也许,讲党分成两个部分是明智之举。那样就可以给现有的分歧以组织上的出路。可以想象,80年代中后期,苏共最高领导层就已冒出分裂的念头,苏共灭亡、改革失败的命运早已注定。

第一步,思想上向西方靠拢

资产阶级自由化思想泛滥,认为西方的一切都是对的,把西方夸成了天堂,对公有制经济全盘否定,对苏联七十年的历史全盘否定,否定苏共领导苏联所取得的巨大成就。比如对二战时英美的作用过分夸大,夸大美国对苏联的援助,却选择性的回避德军百分之八十是被苏军消灭的事实,甚至各种假消息四起,诋毁苏联时期的英雄。

类似的在我国也出现过这种情况,而且现在网上还有一群果粉美分们,对我们的英雄各种造谣污蔑。

那个时候,苏联由戈尔巴乔夫主导,他的一系列修补措施把苏联内部的各种矛盾彻底激化,最终导致了国家全面崩盘。此时正值东欧剧变打得火热,许多原本跟随苏联的国家纷纷放弃了原有的制度,另谋出路,有的国家还加入了北约。这场剧变给世界带来了很大的动荡,中国也受到了冲击,但是中国还是坚持着这一基本制度,现在全世界为数不多的社会主义国家中,我国是发展最好,领土也是最大的。

  一

勃列日涅夫主义使苏联陷入被动

勃列日涅夫执政时期,苏联可以与美国在工业,科技,军事上平起平坐的超级大国。但是这也让苏联对取得的重大成就自满起来,对外提出了勃列日涅夫主义。

虽然这一主张也涉及抵御美国争霸的因素,但其中所侧重更多的是与美国争霸,对社会主义国家实行大国主义和大党主义,并不惜粗暴地武装干涉别国内政。

苏联这一时期采取了对内维持现状,对外扩张争霸,这也使得苏联高度集中的政治经济体制进一步陷入僵化和停滞。20世纪的60至70年代,西方资本主义国家的电子,信息,生物等高科技有很大发展,但苏联对世界科技革命的发展缺乏及时了解,不够重视,因而应对不足,错过了经济发展的新风口行业红利。

苏联深陷阿富汗泥淖和与美国的军备竞赛不能脱身,固守战时形成的政治经济体制,以发展军事重工业为主,而忽略了与人民生活必需品相关的轻工业的发展。民怨的上升和经济的停滞不前让苏联遭遇了危机。

苏联的历史大家应该都在书上看过。苏联是由很多个社会主义国家组成的,那个时候苏联可是世界第一大国家,而且在经历了二战之后,苏联凭借着战争中累积的实力迅速成为了世界上的超级大国,美国在战争中也收获颇丰,但是欧洲已经被打的残垣断壁,于是美苏两国变成了世界上的领导者。之后,两个国家一直在明争暗斗,世界上也形成了资本主义阵营和社会主义阵营这两个阵营相互攻伐。二战中最惨的就要数德国,二战之后的德国被分裂为两个国家,首都都被对半分了。

  

苏共脱离群众形成特权阶层

斯大林多次引用过希腊神话中安泰的故事告诫苏共干部不要脱离群众。英雄安泰力大无比,这力量来源于他的母亲,大地之神盖伊。安泰是在空中被对手杀死,因为他的双脚脱离了大地,也就无法补充和吸取养分和能量。苏共就好比安泰,人民群众就好比大地母亲。

赫鲁晓夫在全面否定斯大林后,就好比丢掉了苏共的一把利器,苏共干部脱离群众的官僚主义习气逐渐在党内蔓延开来。夸夸其谈,不务实事,互相吹捧,阿谀奉承的庸俗之风抬头。

赫鲁晓夫批判斯大林的个人崇拜,却对他人对自己的拍马屁却十分受用,进而造成听不到反对的正确声音。长期以往,苏共的党风问题日益腐败。

勃列日涅夫上台后,这种歪风并没有得到遏制,以权谋私的特权阶层更加泛滥。

这一部分特权阶层先富起来后,因循守旧和保守主义苏共的主流思想,安于现状,不思进取。他们加入苏共不是有着高尚的共产主义理想和信念,而是苏共的身份成为他们为自己谋取福利的政治敲门砖。

1991年初的民意调查中,苏联政府的支持率仅有13%,不支持率达到73%,而苏共的支持率仅有14%。水能覆舟,亦能覆舟,背叛了人民最终也会被人民背离。

  • 1
  • 2
  • 3
  • 全文;)

第二步,放弃党的领导

戈尔巴乔夫的改革是先从政治改革开始。由于大批的苏联人在思想上已经被洗脑,以戈尔巴乔夫为首的苏共中央逐渐放弃了党的领导,在苏联实行多党制,学着西方搞选举,通过选举产生的各级苏维埃成为各地的最高权力机关。

一批能言善辩的西方代理人,苏联的带路党们被洗过脑了的人民选上了高位,其代表人物就是叶利钦。叶利钦本是苏共党员,是戈尔巴乔夫将其提拔进苏共中央,担任莫斯科市委第一书记。其后,由于他激烈批判苏共中央,指责戈尔巴乔夫改革不利,要求实行激进的改革,被戈尔巴乔夫解职。但是,在1990年5月,他却当选了俄罗斯最高苏维埃主席。1990年7月,在苏共28大上,由于他提出的激进改革主张未被苏维埃大会接受,他就于大会闭幕的7月12日当天宣布退出苏共。随后,在1991年6月12日,受到西方支持的他以57.3%的选票当选俄罗斯第一任总统。

著名的一张照片,牛逼的叶利钦打断了正在发言的戈尔巴乔夫

所以,俄罗斯成了这样怪不得别人,只能怪被西方忽悠的俄罗斯人自己。

普通百姓不懂什么政治,其实都跟国人差不多都以为自己是条龙,可以对专业的国家大政方针指手画脚,这是人类的通病。西方的所谓一人一票只是表面上的假民主,披着民主的外衣,其实各候选人背后都是各大垄断资本集团。普通百姓都是被各种媒体集中轰炸,人云亦云,被带了方向而自己更本没有什么判断力。

  戈尔巴乔夫自称,他早就不相信科学社会主义的生命力,因此在上任后便企图用“西欧式的社会民主思想”来改造苏共。6他疯狂地反对斯大林建设苏联社会主义的理论和实践。他坦白,“早在学生时代,我就发现,社会主义的现实与理想相差十万八千里”。他发起的“改革运动的精神实质,就是要彻底地颠覆斯大林主义。7

戈尔巴乔夫的背叛

戈尔巴乔夫以改革者的姿态出现,提出民主化,公开性和舆论多元化的口号,并以此作为其打开改革,阻碍机制的突破口。他进一步解释这些口号的真正目的是要放弃苏共是苏联政治体制核心,把国家政权中心从苏共转向苏维埃转移。这已经表面戈尔巴乔夫已经背叛了自己的信仰,将苏联推入火葬场。

在戈尔巴乔夫口号的煽动下,苏联各加盟共和国的地方民族主义高涨,狭隘民族离心倾向日趋严重。各加盟共和国党组织也脱离中央。从1989年开始,拉脱维亚,立陶宛,爱沙尼亚等一些加盟共和国的共产党提出脱离和独立于苏共的邀请。立陶宛共产党不顾苏共的劝阻和反对于1989年12月20日脱离苏共。

戈尔巴乔夫对此节节退让,苏共出现联邦化倾向。苏共党内所谓民主派利用这一形式与党外民族分离主义相互呼应,紧密配合进行分裂苏共,解体苏联的活动。

1991年4月23日,戈尔巴乔夫无视苏联人民76.4%的公投支持苏联保留的民意,绕过苏共中央和最高苏维埃,与俄罗斯联邦,乌克兰,白俄罗斯,哈萨克斯坦等9个加盟共和国的领导人举行会晤,发表《9 1》声明,提出要尽快签订新的联盟条约,新建的联盟把苏维埃社会主义共和国联盟的“社会主义”字样去掉。

这在法律上破坏了苏联的统一,特别改掉了苏联的社会主义性质和发展的方向。

在签订新联盟条约前期,趁着戈尔巴乔夫休假,代行总统职权的苏联副总统亚纳耶夫,宣布在苏联一些地区实行为期6个月的紧急状态,此举是苏共内部为了阻止所谓的民主派上台,试图保留社会主义苏联的最后尝试。

但是他们既没有明确而又坚定的社会主义信念,在斗争中又缺乏坚强意志,这是导致他们最后走向了失败。在外地休假的戈尔巴乔夫对这一行动采取的先是骑墙,后是背叛的态度。

苏共中亚在戈尔巴乔夫的逼迫下,自行解散。苏共的4228座办公大楼,16个社会政治研究所等设施,都被俄罗斯联邦当局没收或查封。

此时的叶利钦为了夺取最高权力,已经顾不上昔日同志的同袍情谊。俄罗斯各地区的共产党组织和原苏联各加盟共和国的共产党组织很快被解散或被禁止活动。

有着2000万党员的苏共的轰然倒塌,也意味着苏联的解体已经不可避免,亡党必将亡国。

  1988年之后,也就是戈尔巴乔夫上台两年多的时间,苏联社会思想舆论彻底转向,苏共在改革模式、发展道路的选择问题上迅速“右倾”,社会主义事业已经危在旦夕。俄罗斯历史学家写道,在戈尔巴乔夫当政后期,苏共领导人费尽心机、摇摆不定,企图在不同的“道路”、“模式”和“路线”之间进行选择。苏共先是坚持“完善社会主义”,后又提出“人道的、民主的社会主义”,倡导“西欧共产主义”思想,主张吸收全人类的文明成果,提倡对外关系的新思维。在改革“模式”和道路的选择上,苏共先是学习匈牙利等东欧国家的经验,转而寻找北欧国家模式。戈尔巴乔夫后期,苏共领导尤其对瑞典的“福利社会模式”大为推崇。主管意识形态的苏共高层干部纷纷前去访问、取经。但是很快人们便发现,1989—1990年间苏联社会中“社会主义”已经开始失去吸引力。即使戈尔巴乔夫给社会主义加上诸如“民主的、人道面孔的”前缀也是徒劳。例如,戈尔巴乔夫崇信的苏联科学院院士、苏联社会学会会长塔?扎斯拉夫斯卡娅停止了她改变“社会主义是可以改革”的研究方向。1990年,她在苏联理论界关于社会主义的“大型研讨会”上公开宣称,与会者一致认为,资本主义和社会主义两种体制的根本区别,根本上就是不存在。成熟的资本主义具有“社会主义的特征”,而这种观点也得到了当时主管苏联科学院社会科学研究的副院长弗·库德里亚采夫院士的赞同。16

  

澳门金莎娱乐网址 7

  1988年前后,上台不久的戈尔巴乔夫便发誓要彻底摧毁苏联社会主义制度,改变社会的方向。他咒骂苏联社会主义制度是“极权主义”,要以民主的方式改造它。在戈尔巴乔夫发起的“改造和重建”运动中,一步步对苏联社会主义进行丑化和攻击。例如,戈尔巴乔夫上台初期,曾经将苏联社会主义制度称为“高度集中计划体制”、“行政命令式体制”等。不久,便过渡到使用“斯大林模式”、“兵营式的社会主义、暴力的社会主义、毫无人性的制度、布尔什维克式的社会主义”等概念,后来干脆借用二战期间原本针对德国法西斯制度的“极权主义”概念来诬蔑苏联社会主义制度,甚至将苏联社会主义制度与德国纳粹法西斯主义相提并论。

  1989年,一些东欧国家风波骤起,苏共和苏联社会内部的激进派受到了强烈的启发。“向西方资本主义看齐”的口号极为诱人,反社会主义的旗帜深得人心。1990年前后,社会思潮进一步激进化。转向西方、抛弃社会主义的思潮在苏联社会达到高潮。一项全国性的民意调查结果显示,居民在回答“苏联选择什么样的前进之路”时,有32%的被调查者认为要效仿美国;17%选择了德国;11%的人看好瑞典;只有4%的问卷选择了中国方式。19苏联社会一些政治势力决定走一条“彻底革命”之路,逃离社会主义的“此岸”,一步跨入资本主义的“彼岸”。当时的苏共中央意识形态领导人亚·雅科夫列夫声称:“如果社会主义发展道路是条死胡同,那么要从死胡同走出来只有一个办法,那就是退回去,退到由于暴力革命而离开的那条大路上去。”20

  但是,随着叶利钦当选为俄罗斯联邦最高苏维埃主席,逐渐掌握政治大权,他便公开与苏共彻底决裂。叶利钦代表的自由主义政治势力开始抛弃任何形式的社会主义,政治上转向反共、反社会主义立场,思想上宣誓忠于西方教科书上的“纯自由主义和 纯资本主义”。

  

张树华  

  22年前的1985年3月,戈尔巴乔夫上台出任苏共中央总书记。短短6年的之后,曾经执政74年之久的苏联共产党丢掉政权,统一的苏联多民族国家分崩离析,社会主义成果丧失殆尽。短短6年的时间,戈尔巴乔夫鼓吹和推行的“民主社会主义”非但没有给苏联百姓带来真正的“民主和人道”,反而导致亡党亡国,政治上遭到了彻底的失败。从政治上看,戈尔巴乔夫在苏联推行的民主社会主义是“假民主、真背叛”、“民主是假、祸国殃民是真”。如今,在俄罗斯社会中表面华丽诱人的“带有人道面孔的民主社会主义”口号已变成了戈尔巴乔夫本人推卸责任的一块“遮羞布”,不仅在政治上彻底破产、而且在思想理论上变得一文不值,在实践和生活中也遭到俄罗斯民众的唾弃。

  在假改革、真背离的道路上,与戈尔巴乔夫一唱一和的还有苏共中央政治局委员、书记处书记亚·雅科夫列夫。作为戈尔巴乔夫的心腹和左膀右臂,雅科夫列夫在背弃马克思主义、背离社会主义、背叛十月革命的路线上走得更远。身为苏共意识形态工作的领导人,雅科夫列夫肆无忌惮地发表反马克思主义、反社会主义的言论:“我个人并不相信布尔什维克的马克思主义学说的‘生命力’,我尤其批判反人类的斯大林社会主义模式。”8雅科夫列夫在肆意诋毁苏联历史和苏联制度的同时,对西方的资本主义却赞不绝口、顶礼膜拜。他言道:“资本主义带来了实用主义的伦理。在资本主义的自由、平等、博爱的口号中体现了崇高的理想主义,它依据的是清醒的、脚踏实地的现实考虑。9

  1991年夏初,叶利钦首次访问美国。他在纽约一所大学的演说中宣称:“俄罗斯已经做出了自己最终的选择。俄罗斯不会走社会主义道路、不会走共产主义道路,它将走美利坚合众国及其他西方文明国家走过的那条文明之路。”22

  雅科夫列夫利用自己在党内的特殊身份,乘势反戈一击,从内部给予苏共头脑以致命一击。雅科夫列夫后来承认,他一开始就不相信戈尔巴乔夫“全面完善社会主义”的说法,认为是一种“幻想”。只能完全打碎、彻底击垮官僚专政。10而彻底击垮苏联制度,只能靠“投机性地玩弄政治手腕”。攻克的办法只能采用迂回战术、灵活机智和从正面意义上利用“言行不一”这种久经考验的方法。11

  上世纪80年代后期,在苏共一小撮高层人物背弃、背离、背叛路线的怂恿和带动下,苏联思想理论和文化舆论界霎时间也变得波涛汹涌、浊浪滔天。借民主化、公开化之际,清算苏共历史,向苏联制度抹黑的言论和文艺作品不断在出版物和大众传媒上出现。当今俄罗斯历史学家写道,1989—1990年间,苏联对任何形式的社会主义信仰都在知识分子当中迅速地消失。苏联的知识分子思想进一步激化,多数社会学家、经济学家转而信仰西方式的自由资本主义。15部分人文知识分子,对西方模式顶礼膜拜,对俄罗斯的历史和现状心存不满。一时间,“市场、民主、自由、私有制、发达国家、西方文明世界”成了激进知识分子的口头禅。他们认为,社会主义的劳动生产率极低,平等在苏联的表现就是“同等贫穷”。他们企望在弹指一挥间跨越时代和社会鸿沟,从社会主义必然性的堡垒一下子就跃进西方自由主义的自由王国。

  1990年举行的第28次代表大会上,苏共纲领性的声明和章程中已经表明,其目标是在国内建立“人道的、民主的社会主义”。显然,一个马克思列宁主义的政党已经抛弃了科学社会主义的原则,企图试穿西方社会党的外衣,思想开始迷乱,组织上自掘坟墓。此时的苏共不仅丧失的改革的主动权、失去了社会控制力,而且苏共本身离最后分裂和失败日子也不远了。

    进入专题: 苏联解体  

  1991年8月事件以后,“激进自由化”、“西方化”的倾向在俄罗斯社会思潮中表现得尤为明显。在俄罗斯激进派领导人眼里,“告别社会主义”,选择一条新的、西方式的发展道路,俄罗斯会在一两年的时间内踏上文明、复兴之路。23 1992年初夏,叶利钦第二次访问了美国。与上一次出访不同,他已不再是落难的苏共反对派,而是新俄罗斯的最高领导人。在美国的一次演说中,叶利钦言道,他代表世界上最年轻的“民主国家”,(点击此处阅读下一页)

  戈尔巴乔夫写道,苏联是在暴力和专制基础上建立的一种极权主义政权,“我的观点是:在苏联占上风的是僵硬的、甚至残酷的极权主义制度”。2他自白道,随着经验的积累,变得明确了:在70年代末和80年代初袭击我国的危机并非局部,而是整个制度的性质。发展的逻辑使我们认识到,即不是应该完善整个制度,而是攻入他的基础本身。3他写道:“1988年我们意识到,必须对制度本身进行根本改革。由此进入了内容丰富的第二阶段的改革,这应立足于另一些意识形态观点,其基础就是社会民主思想。”4他决心要通过改革从质上更新社会,通过民主克服极权主义制度。5

本文由澳门金莎娱乐网址发布于世界史,转载请注明出处:无比强大的苏联,苏共失败的政治教训

关键词: